激光電視經過幾年的發(fā)展，普通消費對于激光電視認可度有多高？在這次橫評之初，我們也在中關村在線的平臺上進行了調研，調研結果顯示目前中關村在線的網(wǎng)友已經有83.33%的人已經知道激光電視的概念。

　　可見激光電視的概念已經開始深入人心，但是經過這次橫評我們也注意到目前市售激光電視產品中依然存在較為明顯的一些問題�，F(xiàn)將測試中發(fā)現(xiàn)的問題匯總如下，希望這些內容可以讓從業(yè)者在后續(xù)的研發(fā)中有所參考，幫助提升新產品的綜合性能。

　　第一、亮度基本達標，但是色彩表現(xiàn)并不完美。激光電視的ANSI亮度平均2200流明左右的水平高于常見的傳統(tǒng)正投家用投影機，尤其配合抗光幕，激光電視的實際亮度表現(xiàn)可以滿足家用需求。但是激光電視的色彩表現(xiàn)還不完美，品牌之間的綜合畫質差異較大。我們認為激光電視畫質綜合表現(xiàn)和光源、色輪、芯片色彩處理能力等多方面有關聯(lián)。如果想得到優(yōu)質的畫面效果，產品還是需系統(tǒng)的優(yōu)化。

　　第二、ANSI對比度還需提升。傳統(tǒng)正投家用投影機的ANSI對比度基本都在200:1以上，而我們本次市場的8款激光電視中達到200:1以上的產品只有兩款。我們認為激光想和傳統(tǒng)家用投影機甚至和液晶電視競爭，ANSI對比度指標必須要大幅度提升。

　　第三、安裝調試問題多。諸如對焦方式，接口配置的位置，產品的擺放安裝問題等。比如在我們測試的過程中，手動對焦有時候無法找到準確的對焦臨近點，而電動對焦臨界點也存在模糊不清的問題。至于安裝問題，激光電視可不是擺在電視柜上就可以使用，安裝一些產品的時候，即便專業(yè)編輯都無法快速將畫面調整好，更別說普通消費者了。在安裝便利度這個問題，我們還需要投入更多的精力。

　　第四、激光電視智能系統(tǒng)成標配。UI設計以及系統(tǒng)資源基本和智能電視無異。至于資源問題其實激光電視品牌基本還是和視頻平臺合作，自己并沒有太多的內容產出。但是對于目前仍未加入智能系統(tǒng)的激光電視品牌而言，還需要盡快追趕行業(yè)的步伐。

　　第五、抗光幕布不能缺失。在測試的過程中，我們?yōu)榱蓑炞C抗光幕對于激光電視性能提升有多大的作用進行了多次測試。測試結果表明抗光幕的確提升了激光電視的畫面亮度表現(xiàn)。降低了環(huán)境光對于畫面的干擾，但是平均單價5000元起步的抗光幕確實增加了消費者的購買成本。

寫在橫評最后：

　　當下激光電視產業(yè)處在高速成長期，從市場對65英寸以上超大屏顯示產品的強勁需求以及各大調研機構的預測不難判斷，未來的三到五年，激光電視市場有非常大的增長空間。而通過近三、四年各大激光電視廠商在產品以及營銷端的持續(xù)發(fā)力，結合ZOL的用戶調研數(shù)據(jù)來看，消費者對激光電視的認可度已經有了極大提升。當然，我們也注意到目前激光電視市場仍存在諸多問題，除了產品綜合性能仍有較大改善空間之外，行業(yè)中的一些廠商對產品性能標識的不規(guī)范操作也造成市場混亂。比如不久前有品牌提出“光源亮度”概念，這對于投影顯示技術缺乏了解的消費者而言，無疑增加了對產品認知的難度。

　　我們希望通過中關村在線的這次激光電視橫評能夠幫助消費者了解目前激光電視產品的真實性能，同時也能夠幫助激光電視廠商找到自己的市場定位，有助于從業(yè)者了解自己的產品與其他友商產品之間存在的差異，不斷完善激光電視產品性能以滿足消費者的需求。為更好的推動和規(guī)范激光電視行業(yè)的發(fā)展，此外橫評之后，中關村在線會在2017年第四季度發(fā)起一個激光電視全行業(yè)的峰會論壇，我們擬邀請包括激光電視上游芯片廠商，激光電視品牌廠商，OEM廠商以及渠道商等激光電視全產業(yè)鏈代表，以及用戶代表，圍繞本次評測中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)普遍性問題進行探討，共同討論激光電視的未來發(fā)展之路。關于這次激光電視峰會的消息還請關注ZOL投影機頻道的相關報道。也歡迎大家在文章后面的評論中發(fā)表你對激光電視產業(yè)的觀點與我們交流。