產(chǎn)品：W14 巴可 投影機(jī)

導(dǎo)火索五 工程應(yīng)用 方案大戰(zhàn)

趨勢(shì)五，工程應(yīng)用 方案大戰(zhàn)

關(guān)鍵詞：拼接、融合、3D

代表廠商：巴可、科視

戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)：瓜分工程領(lǐng)域的蛋糕，或重排江湖座次

　　工程投影要拼鏡頭、拼財(cái)力、拼技術(shù)等，總之拼的是綜合實(shí)力。而拼鏡頭是最直接、簡(jiǎn)單、暴力的方法，鏡頭多，意味著可以支持更多的應(yīng)用方案。工程投影鏡頭售價(jià)不菲，而且技術(shù)含量很高，這對(duì)于沒有光學(xué)技術(shù)和文化底蘊(yùn)的小廠商而言困難重重。經(jīng)過與廠商技術(shù)人員的溝通，大致可歸納為三大難：

巴可HD30鏡頭

1，費(fèi)用太高。單個(gè)工程投影鏡頭的售價(jià)最低也要8千多元，這還是標(biāo)頭的售價(jià)，等同于單反相機(jī)的狗頭。高端的鏡頭，口徑大、光圈大、焦段特殊等，是個(gè)工程鏡頭都可以與蔡司徠卡一拼價(jià)錢。而且，鏡頭的開模成本頗高，據(jù)悉一個(gè)工程鏡頭開模最少要500萬人民幣，多個(gè)鏡頭意味著花錢如流水。

2，數(shù)量太多。一般，同系列的工程投影機(jī)的鏡頭是通用的，每款產(chǎn)品最少也要3支鏡頭，用來應(yīng)對(duì)不同場(chǎng)合的應(yīng)用。若有5個(gè)系列的工程投影機(jī)，意味著最少要有3×5＝15支鏡頭；若每款對(duì)應(yīng)4個(gè)鏡頭，那就是4×5＝20支鏡頭。真的不是小手筆，開銷太大。

3，不通用，無法兼容。

A，不同品牌，不兼容。由于各自品牌的工程投影機(jī)互不兼容，因此鏡頭也不通用，這點(diǎn)有點(diǎn)類似與不同相機(jī)品牌的鏡頭不通用。相機(jī)鏡頭，通過轉(zhuǎn)接環(huán)，可以兼容多數(shù)鏡頭。但是，工程投影鏡頭采用內(nèi)旋入式，品牌不同，完全不兼容。

B，同品牌，不兼容。同一品牌的工程投影，系列不同，體型差異巨大，支持鏡頭的口徑不同，因此自家的鏡頭也不通用。這點(diǎn)是讓單反相機(jī)玩家也無法接受的現(xiàn)實(shí)狀況。工程鏡頭的不兼容性，遠(yuǎn)比大家常說的單反相機(jī)鏡頭不通用問題要復(fù)雜多變，暗藏玄機(jī)。

　　各大品牌的工程投影機(jī)都是強(qiáng)者，因?yàn)闆]錢燒不起鏡頭的不待玩，沒技術(shù)的不待玩，有能力的再來比拼鏡頭，先比鏡頭數(shù)量，再比鏡頭質(zhì)量。投影鏡頭和單反鏡頭同樣重要，沒有合適的鏡頭的工程投影就是個(gè)暴殄天物。工程投影固然牛，但是只有在這些昂貴的、不同類型的、組合鏡頭的支持下方可發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，每次大型的投影盛會(huì)，都是一次精彩的投影硬件展示會(huì)。

高端工程應(yīng)用案例

　　除了這些硬件設(shè)備的軍備競(jìng)賽后，還有各家保密重重的獨(dú)有的工程軟件在暗自比拼，包括拼接融合、專業(yè)梯形校正，失真校正等軟件的支持。

神秘的軟件

　　由于這些軟件，技術(shù)含量較高，相對(duì)不易模仿和抄襲，工程投影品牌拼到最后就是拼這些終極的必殺技。而，實(shí)際操作中，大型的工程案例分為幾種案例形式：大型品牌獨(dú)家包攬，大型系統(tǒng)集成商操作，廠商和集成商聯(lián)合運(yùn)作等方式。

戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)分析：

　　工程投影大戰(zhàn)，這是一場(chǎng)華山之巔的對(duì)決。高手間的比拼，更加兇險(xiǎn)激烈。

ZOL觀點(diǎn)：

　　未來的最高利潤(rùn)點(diǎn)，依然在工程領(lǐng)域，廠商的品牌形象很重要，軟硬件很重要，渠道策略很重要，經(jīng)銷商很重要，大型系統(tǒng)集成商很重要，或許還有很多我們不熟悉的暗中實(shí)力。工程應(yīng)用方案，既是“高端玩家”的兵家必爭(zhēng)之地，又是一場(chǎng)最不透明的、最激烈的暗戰(zhàn)。ZOL作為媒體一員，我們只有及時(shí)匯報(bào)戰(zhàn)況的機(jī)會(huì)。